据路透社最新报道，及熟悉情况的人士透露，荷兰阿克苏诺贝尔公司(AkzoNobel)决定拒绝接受PPG最新的收购提议，给出的理由还是因为PPG的最新收购建议“没有充分反映集团价值”，阿克苏诺贝尔公司董监会将讨论应对策略。

但是，为了满足公司多个大股东的要求，阿克苏诺贝尔公司还正在研究多个可能性，包括选择与PPG进行协商。对冲基金Elliott Advisors一直在试图驱逐阿克苏诺贝尔公司监事会主席Antony Burgmans，以施压公司与PPG进行谈判。

据悉，阿克苏诺贝尔正在考虑的选项包括，仅与PPG讨论影响这项交易的部分问题，例如反垄断审批风险；抑或是不予谈判而直接拒绝。这是因为阿克苏诺贝尔担心，若与PPG进行全面协议谈判，后者可能就不会再大幅提高收购报价。

PPG已经表示，收购阿克苏诺贝尔后不会拆分其业务，同时PPG还表示，计划在6月1日之前向荷兰金融市场监管机构提交收购阿克苏诺贝尔的正式报价，无论阿克苏诺贝尔是否选择参与，这意味着如果阿克苏诺贝尔拒绝要约，PPG将转向敌对收购策略。

消息人士还称，并未定下阿克苏诺贝尔回复PPG的时间表。同时，阿克苏诺贝尔与PPG并未立即回复置评要求。

除了上面所述的PPG的不友好收购方式、报价太低、风险较大三个原因之外，据有关分析，可能还存在以下四个原因。

第一个就是荷兰的政治风险和保护主义，3月15日荷兰举行大选，在此之前荷兰的民族主义正在上升。同时，荷兰方面越来越警惕国内公司受到收购。

荷兰首相马克•吕特宣布赢得大选

第二个原因是如果被收购有可能会给荷兰未来的化学发展造成很大的损失。据荷兰《共同日报》(Algemeen Dagblad)3月10日报道，经济部长亨克坎普发言称，阿克苏诺贝尔是荷兰经济的一大支柱，因此，该公司应保留在荷兰。阿克苏诺贝尔在荷兰共有职员4900人。此次收购之后，可能会损失1000至2000个就业机会。

更重要的是，这项收购可能丢失很多荷兰在化学领域的知识和研究，因为这些有可能被转移到美国的新产品和研究开发。阿克苏诺贝尔每年投资3.63亿欧元用于研究和开发，这对于荷兰化学领域的创新和可持续发展都至关重要。还有一位发言人称，美国企业不太注重研究和开发，他们更注重成本的节约，而荷兰的企业更注重长远的发展。基于这些考虑，荷兰当局也可能阻止这场收购的发生。

第三个原因是收购可能会遇到在美国和欧洲的显著竞争问题。

第四个就是阿克苏诺贝尔阿克苏诺贝尔首席执行官唐博纳(TonBüchner)在采访中透露出的信息。唐博纳正在避开那些正在改变其美国竞争对手(如宣伟、陶氏等)的颠覆性大型交易，以支持常规发展和较小的运营变革。面对涂料化工行业系列重大交易问题，唐博纳表示，他更喜欢保持纪律，阿克苏诺贝尔公司主要注重的是内部增长、效率措施，在水性涂料等领域投入更多的新产品，以及更独特的收购。所以，从这个采访可以看出，唐博纳很可能也不会赞同PPG的收购。